EL TURNO DEL QUARK Y EL CRYO

Continuamos en esta entrada con las revisiones de piolets de escalada polivalentes que comenzamos la semana pasada.
Hoy le toca el turno a otras dos grandes herramientas: El Petzl Quark y el E-Climb Cryo.

El Quark

Al igual que el Viper, el Quark ha sufrido modificaciones desde que apareció allá por el año 2003 si no recuerdo mal.

El primer Quark
Y el actual














La primera versión era similar a la actual, pero más pesada, “cabezona” y con menos accesorios. Así que la gente se las apañaba para tunear el piolet quitándole peso y añadiendo apoyos para los dedos... Si buscáis en internet algo encontraréis de aquellas modificaciones míticas ;-)

La versión actual está en unos 580 grs con todos los accesorios puestos, con lo que tenemos una de las herramientas de estas características más ligeras del mercado. Sin ningún accesorio anda por los 465 grs, lo que lo hace aún más ligero para ascensiones sencillas o donde queramos ir lo más ligeros posible sacrificando versatilidad. Si le añadimos unas pesas que se ponen en la parte de la hoja que pega a la cabeza, tendremos un piolet ideal para los hielos más duros, pero ya estará al mismo o parecido peso que sus competidores.
El terreno idóneo para el Quark

Con apoyo para la mano en el regatón de quita y pon y una práctica e inteligente pieza que sirve a la vez de apoyo para la segunda mano y para el índice de la principal, conseguimos una herramienta muy técnica, ideal para escalada en hielo y vías duras alpinas.
El apoyo para la segunda mano y el dedo índice
El arco entre la hoja y el mango es amplio, lo que facilita grandes gancheos y torsiones.
He tenido la oportunidad de probar tanto la versión antigua como la actual. La anterior era algo pesada, aunque su pegada era poderosa. Los peros eran que te las tenías que ingeniar para colocar un apoyo para la segunda mano (Petzl no los fabricaba) y que si colocabas el apoyo en el regatón no podías mosquetonear éste. Esto está solucionado en la versión moderna.
Podemos usar cada unidad con pala, maza o sin ellas. Cosa que es necesaria.


Muy similar al Viper en prestaciones y de precio similar. Elección sin fallo si eres fan de la marca francesa.
Yo me decidí por el Viper porque me daba sensación de mayor robustez: Me gusta sentir una sensación de fuerza, buenas vibraciones y “poder absoluto” cuando agarro por primera vez una herramienta. ¿Joé que épico ha quedao no? A lo He-Man...
Además las hojas francesas son bastante más caras...



El Cryo

Otra opción que estuve barajando antes de adquirir los Viper. Hacía bien poco que había nacido la marca y podías tocarlo en muy pocos sitios, ya que, como ahora, la distribución principal es a través de internet.
También la versión primera ha sufrido algunas variaciones, aunque menos que los modelos que hemos comentado anteriormente.
La primera vez que los toqué me gustaron, pero me parecía algo tan ligero y “raro” que pensaba que eso no podía ser bueno. Nada más lejos de la realidad...

El Cryo y sus dragoneras

Un par de años después de tocarlo por primera vez pude probarlos sobre el terreno y quedé encantado.

Es el piolet con el ángulo de pegada más amplio de su categoría, lo que es perfecto para separar los nudillos del hielo al golpear y para ganchear tanto en roca como en hielo. Y con 596 grs según fabricante, tenemos una herramienta bien ligera.

Así megusta, los deditos lejos de la pared

Tiene un regatón “de verdad” donde caben dos mosquetones, con su apoyo para la mano correspondiente. La segunda mano apoya en una protuberancia que hace la propia estructura del mango, lo que ahorra peso y evita la posibilidad de romper o perder el apoyo. Aunque la verdad es que no es tan cómodo como en otros modelos.

Excepto en su parte alta, el mango está recubierto de una pintura epoxi antideslizante (mediante una leve “arenilla”), lo que ayuda a la hora de traccionar de cualquier parte del mango sin necesidad de añadir goma vulcanizada. Aún así hay gente que la pone porque da aún más grip.

Lo que hace diferente a este piolet, es que en un momento de apuro o necesidad, puede ser usado como freno y descensor: Tanto para asegurar a un primero o a un segundo como para rapelar.
Esto se consigue gracias a las dos ranuras que tiene en la cabeza que hacen las veces de placa Gi-Gi.
Aunque su uso así es bastante incómodo, funciona mejor que otros métodos de fortuna si hemos perdido u olvidado nuestra cesta.

También contamos con la opción de pala, maza o nada. Mientras que la pala se muestra efectiva, la maza a mí no me gusta demasiado... Al estar algo separada la superficie de martilleo de la cabeza, a veces se hace raro pitonar y hasta cuesta acertar... Aunque las mazas minimalistas es lo que tienen...

La dragonera automática que podemos usar con él, es muy ligera, efectiva y sencilla de usar. Muy cómoda.

Lo podemos comprar en distintas versiones y conseguir los accesorios a parte si nos interesan.

Los Cryo en acción

Los peros: Me parece demasiado caro tanto el piolet como sus accesorios.


Cualquiera de los piolets que hemos revisado es una elección segura e inteligente. Decantaros por uno u otro será cuestión de gustos, bolsillos y preferencias personales. Pero elijáis el que elijáis... ¡¡Que a los dos años no siga nuevo como el primer día!! ;-)


JAIME MORENO MONTES 









PIOLETS DE ESCALADA: BLACK DIAMOND VIPER

Últimamente algun@s me habéis preguntado opinión sobre piolets de escalada para que os aconsejara en la compra. A much@s os he contestado directamente, pero a otr@s no... Así que para tod@s va éste artículo. Entre ésta semana y las dos siguientes haré unas entradas sobre los piolets que he usado y mi opinión sobre ellos. En éste primero me voy a centrar en los que uso habitualmente: Mis amados Black Diamond Viper. E intentaré ser lo más objetivo posible ;-)

¡Ay madre qué bonicos son!
Para que un piolet tracción sea polivalente, debe poder usarse en diferentes terrenos y actividades de manera eficiente. Lógicamente irá mejor para un tipo de actividad en concreto o puede que a nivel personal nos guste más para realizar el tipo de escalada y vías que hagamos, pero debe desenvolverse con soltura en todos los terrenos en que lo usemos.

En mi opinión, para que un piolet responda a lo antes citado debe tener las siguientes características:
Posibilidad de cambiar las hojas, posibilidad de añadir pala y maza, curvatura del mango, apoyo en el regatón, apoyo para dos manos, regatón eficiente y homologación T.

El Viper cumple toda la lista.

La cabeza modular es imprescindible. Debemos poder incorporar maza para pitonar y pala para pequeños tallajes u otras necesidades. Si incorpora (como el Viper) la posibilidad de no llevar ni pala ni maza, mejor. Las hojas se desgastan y pueden romperse, que se puedan cambiar es necesario. Además, así podemos también elegir el tipo de hoja que mejor se adapte a la vía que vamos a realizar: Más finas y normalmente homologación B para puro hielo y más gruesas y homologación T para alpinismo y mixto.

Detalle de la cabeza modular. Cambiar la hoja o el accesorio se puede hacer durante la actividad con la hoja del otro piolet

Una curvatura en el mango viene bien para escalar más cómodos y seguros en terreno vertical o desplomado y en terreno de hielo esculpido o muy irregular. Los dedos sufrirán menos golpes contra la pared, la muñeca trabajará más relajada y nuestras posibilidades de emplazar el piolet serán mayores.
Ojo con una curvatura excesiva, la herramienta será menos polivalente al usarlo como piolet bastón y puede que no se clave bien en la nieve si necesitamos asegurar con piolet vertical. Las curvaturas muy agresivas son exclusivamente para hielo de mucha dificultad y mixto deportivo (dry tooling).

Detalle frontal del mango

El apoyo para la mano un poco por encima de la altura del regatón no es imprescindible, pero viene bien si escalamos sin dragoneras (o con ellas) porque escalaremos más seguros y descansados.
Otro apoyo para agarrar el piolet con las dos manos me parece importante ya que aumenta mucho la comodidad y seguridad al agarrar así el piolet y abre nuestro abanico de técnica gestual.
Mi recomendación es que el piolet tenga ambos apoyos que se puedan poner y quitar y que escaléis sin dragoneras con un “umbilical” antipérdida que una vuestros piolets con el anillo ventral del arnés. Aumentará vuestra gestualidad y la escalada se volverá más cómoda. Aunque hay que acostumbrar a los brazos y a la cabeza a escalar sin dragoneras...

Tornillo para colocar dragoneras automáticas




La mayor parte del peso del piolet debe estar concentrada en la cabeza, así tendrá una mejor pegada, lo que hará que ahorremos energía en cada pegada. Ésto se nota al agarrar el piolet desde el mango y en horizontal: Debe parecer que pesa más que si lo cogemos en vertical. Simular un par de pegadas también ayuda a comprobarlo.
Intentad elegir un piolet que no pese más de unos 650 grs (el Viper se pasa un poco...) porque será demasiado para estar golpeando con él todo el día por encima de nuestras cabezas (ay aquellos casi 900 grs del Pulsar...). Un angulo excesivo de inclinación hacia abajo de la hoja hará que rebote mucho a la hora de clavarlo. Aunque esto es bastante inusual porque las marcas lo tienen muy estudiado, tenedlo en cuenta.

El Viper anda por los 660 grs y tiene una pegada excepcional. Su mango hidroformado consigue una rigidez muy alta con un peso muy reducido. El mango es muy cómodo de agarrar y el apoyo para la mano se puede quitar. El apoyo para una segunda mano se puede colocar a dos alturas y quitar. El acero de Black Diamond es de los que más me gusta; es muy resistente y duradero y a la hora de cambiarlas tienen un precio razonable. El regatón es eficiente y admite un mosquetón (IMPORTANTÍSIMO para mi gusto en este tipo de piolets). Tiene una forma y unas características que hacen que funcione bien tanto en alpinismo (su terreno de juego ideal) como en cascadas de hielo (muy efectivo también) y alpinismo más clásico.
Jugando con ellos en la entrada al Diedro Central de Dos Hermanas

Una buena elección si buscas un piolet polivalente con un buen peso y un precio (caro lógicamente) contenido.


JAIME MORENO MONTES

CON LAS BOLSAS DE HIDRATACIÓN NO TODO SON VENTAJAS...

Desde que aparecieron en el mercado, las bolsas de hidratación han hecho más sencilla la costosa tarea de mantenerse hidratado mientras realizas una intensa actividad aeróbica. Usadas por corredores de montaña, alpinistas, esquiadores y ciclistas entre otros, son muy populares en el mundo de los deportes en montaña, pudiendo encontrar hoy un extensísimo catálogo de modelos y marcas, desde las baratas bolsas propias de grandes superficies deportivas hasta las caras y extendidas mochilas compactas de hidratación.

Es evidente que ofrecen muchas ventajas. Pero también tienen sus contras y sus detractores.
Yo usé durante varios años estas bolsas, pero las dejé de usar por los “problemillas” que generalmente suelen presentar:

Camelback. Un clásico que da nombre genérico a estos accesorios

Muchos modelos son difíciles de llenar y limpiar fuer de casa debido a su boca pequeña, en invierno es muy muy habitual que se congele el tubo o manguera aunque no haga demasiado frío, suelen acabar dando gusto a plástico al agua, como no andes con ojo te quedas sin agua sin previo aviso y las costuras soldadas que hacen de bordes a veces no son demasiado duraderas.
Algunos de éstos problemas se solucionan poniendo un poco de atención al usar las bolsas, pero siempre he preferido dedicar mi concentración a la actividad antes que al material.

Modelos sencillos y funcionales. Todos buenas opciones.

No obstante la semana pasada decidí darle una nueva oportunidad a este tipo de cantimploras y compré un modelo económico pero de marca reconocida. Me decidí por él tras hacer un pequeño estudio de mercado entre los modelos más habituales (y otros no tanto).

Lo primero que me parecía importante era la durabilidad, ya que los tres modelos que usé hace años se acabaron rompiendo por los bordes soldados. Mirad esto con detenimiento al elegir vuestra bolsa, que tenga buen termosoldado y el aspecto sea duradero.

Lo del rellenado y la limpieza para mi es secundario ya que la limpieza la hago en casa con un cepillo para termos y funciona genial. Y el rellenado es algo más complicado con una boca estrecha pero no me parece algo demasiado importante en este tipo de cantimploras.

Como también busco ligereza, no quería bolsas demasiado elaboradas o con detalles innecesarios para mí.

Finalmente miré precios porque no quería gastarme 40 euros en una bolsa de plástico con un tubito para chupar... Y por 20 encontré algo decente.

Tras valorar varios modelos me decidí por la renovada versión del Platypus Hoser 2.0 de Cascade Designs. Cumple todos los requisitos que quería en la bolsa, está bien de precio y es sencillo encontrar repuestos y accesorios para él.

Ya usé este modelo hace unos años con un resultado regular. Pero lo han renovado mucho, empezando por el material con el que está fabricado: Antes era como una botella de agua pero algo más flexible y ahora utiliza el mismo material “gomoso” y flexible que Camelback.
Las soldaduras parecen recias y bien acabadas (esto fue lo que me dio más problemas en su momento, pero creo que era por el material menos flexible que usaban) el sistema es sencillo y efectivo y le han añadido algunos detalles como el asa para colgar y la eliminación de bordes angulosos, lo que hace más difícil que se acabe rompiendo por el borde.

Antigua versión del Hoser 2.0


Y versión actual














Lo de que no se congele el tubo es más complicado. La experiencia me dice que lo que mejor funciona es soplar en el tubo tras beber para eliminar el líquido que podamos de él y añadirle una funda que bien podemos comprar o fabricarnos nosotros mismos con neopreno u otro material aislante.



Una mochila que incorpore en una hombrera un compartimento aislado para este fin será probablemente la mejor opción (mi Covert de Black Diamond lo tiene ;-) ).

Evidentemente debemos tener en cuenta que es un material que sufre bastante en su uso habitual y por lo tanto se acabará desgastando o rompiendo. Pero el tiempo que nos dure debe ser razonable.

Detalle de la boquilla del Platypus. Con morder un poco basta para que salga el líquido

Otros modelos muy interesantes son el Widepack 2 L de Source, el Reservoir CXC 2 L de Nalgene, el Antidote 70 de Camelback y el Reversible Elite Reservoir 2L de Hydrapak. Éstos son los que he valorado de marcas reconocidas, aunque seguro que hay otras opciones de marcas menos conocidas o especializadas que funcionan bien. Lo que sí desaconsejo es usar una barata marca Quechua, Cup´s o similares... Beberéis a disgusto y os durarán muy poco...


JAME MORENO MONTES